Souray a Edmonton

que pensez vous de la signature de Souray a Edmonton

Bon,plusieurs chose m'ont passer par la tête lors de cette nouvelle....

Premièrement,assez bizzare.En faites,on voit clairement que Souray ne voulait pas retourner à Montréal.

Il est aller à Edmonton pas parce que l'équipe est aussi bonne que San Jose,mais pour l'argent,la durée du contrat et la clause de non-échange.

Souray est un autre de ces ''connard'' qui joue pour l'argent,au lieu d'aller dans une équipe dominante du style de San Jose,qui semblait être très très intéressées à ses services pour boucher la perte de Scott Hannan.

à se prix là,je suis vraiment heureux que se soit un club du bas Fond qu'il la signée,parce que jamais Souray n,aurait eu un aussi bon contrats avec des bonnes équipes tels San Jose etc etc.....

Tu es dur avec Souray inutilement. Je peux comprendre que tu exprimes ta rage mais de là à l'insulter

Sérieusement, voici mon opinion. Wow! Souray s'est un peu surestimé car il a moins d'argent que ce que Montréal lui donnait. Mais ce que je trouve incroyable, c'est que les Oilers ont finalement bouché la perte de Pronger et de très belle façon. Ils ont maintenant une très belle défensive.
En effet, leurs duos défensifs ressembleront à cela:

Souray-Pitkanen
Staios-Tjarnqvist
Smid-Greene

Il faut quand même admettre que c'est beaucoup mieux que la saison dernière!

pour moi souray ne voulais seulement plus jouer a mtl et surtout il voyait qu'aucune équipe ne le signait alors il a signé a edmonton je suis bien content pour lui mais on le verra pas jouer yer a edmonton lol

Sourray ne voulait pas revenir c'est simple! la on a Hamrlik qui est sensiblement du meme talent alors on peut bien dire tout ce qu'on veut il est partit

ils ne sont pas du meme talent du tout mon vieux un est deffenseur offensif l'autre est offensif
-28 et +22 sa te dit quelque chose

Picard a écrit:

ils ne sont pas du meme talent du tout mon vieux un est deffenseur offensif l'autre est offensif
-28 et +22 sa te dit quelque chose

Du meme talent sa veut pas dire qu'ils ont pas un different style mais bref...

Hamrlik est pas un defenseur defensif.. pas sur moi ,il a de bonnes lacunes defensives et lui aussi se pose souvent en attaque comme Sourray... Faut pas que t'oublie que Hamrlik a deja connu des saisons de -20 lui aussi...

Les +/- tant qu'a moi sa veut pas dire grand chose faut aussi penssé que Hamrlik jouait a Calgary avec un torrent de joueurs talentueux et a Montréal Sourray jouait avec des joueur beaucoup moin talentueux alors il la mettait dedans moin souvent quand il était la..

Sa l'aide pas mal aussi quand t'as un gars en arriere de toi qui s'appele Kipprussof et pas Huet...

d'après moi un avant c'est fait pour marquer et un défenseur est la pour stopper l'offensive adverse je n'aime pas qu'un défenseur aille a l'avant mais bon je suis différent de la plupart de monde a se points de vue la.

de plus les +/- veulent dire quelque chose si hamrlik a été signé la premiere journer et souray 4 jour après

la derniere saison n'a pas été la meilleur de kipprussof bien-sur mais la dessus t'as raison

Bon ok moi je dit comme San José...

il ne joue que pour l'argent si il aurait tantt aimer montral qu'il le disait il aurait signer ici! ben non monsieur recoit 5.7 au lieu de 5.5... wow meme si c la close de non-echange si il aurait aimer montreal Gainey aurait accepter desoler mais souray nous voulait pu il voulait de l,argent...

voila mon opinion!

et je rajoute... Souray a signer la... parce qu'il voyait que tout le monde signait sans lui il devait pas rester grand team apres lui.... donc io a prit elle comme sa...